| Название НИОКТР |
Алтайские символы в лингвокультурологическом процессе в трансграничье
|
| Аннотация |
Тема национально-культурной специфики является одной из современных проблем в лингвистике, но ещё
далеко не все вопросы освещены достаточно широко и подробно в научной литературе. «В самом общем виде
национальная специфика семантики какой-либо лексической единицы – это её отличие по значению от
сходных по семантике единиц языка сравнения». Национальной спецификой обладают, прежде всего, реалии –
«слова, называющие предмет, вещь, материально существующую или существовавшую» и специфическую для
жизни данного народа. Известно, что человеческий язык в своей основной функции есть средство общения,
средство кодирования и декодирования определенной информации. В связи с этим важное место в
лингвистических исследованиях отводится семантическому анализу лексических единиц. Семантическое
описание содержательных единиц языка признано основой для строгого определения любых лингвистических
понятий. Современное развитие лингвистики характеризуется тенденцией интегрального подхода к изучению
языка, разработкой проблем человеческого фактора в речевой деятельности.Данное направление
лингвистических исследований основывается на идее антропоцентричности языка и осуществляется в русле
сопряжения языка и культуры. В алтайском языке данная проблематика, к сожалению, все еще недостаточно
изучена. Между тем соотношение языка и культуры определяется как фундаментальная лингвистическая
проблема.
Актуальность темы исследования обусловлена интересом современного языкознания к проблеме отражения в
языке понятийных, ценностных, ассоциативных компонентов объективного мира. Лексико-семантическая
репрезентация объектов реального мира в той или иной культуре содержит характеристику лингвокультурной
специфики национального языка. Важным элементом понятийной системы человеческого мышления являются
понятия знаков и символов. В этом смысле лексико-семантическое исследование знаков и символов в
алтайском и монгольских языках имеет важное значение для определения особенностей миропонимания и
словотворчества алтайцев и монголов.
Кроме того, знаки и символы как одни из константов мировой культуры представляет собой логический и
культурный феномен, исследование которых в каждом национальном языке и в каждой этнической культуре
позволит выявить его концептуальные характеристики, а также особенности взаимоотношения языка и
культуры. Роль знаков и символов в объяснении настоящего и открытия (предсказания) будущего путем
проецирования семантической интерпретации этих моделей, а затем и их практической реализации не
вызывает какого-либо сомнения, если говорить о современной культуре.
|
| Доступ к ОКОГУ исполнителя |
False
|
| Количество связанных РИД |
0
|
| Количество завершенных ИКРБС |
0
|
| Сумма бюджета |
3000.0
|
| Дата начала |
2025-05-21
|
| Дата окончания |
2026-12-31
|
| Номер контракта |
25-28-20410
|
| Дата контракта |
2025-05-21
|
| Количество отчетов |
2
|
| УДК |
811.51
|
| Количество просмотров |
5
|
| Руководитель работы |
Ооржак Байлак Чаш-ооловна
|
| Руководитель организации |
Павлов Евгений Владимирович
|
| Исполнитель |
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
|
| Заказчик |
Российский научный фонд
|
| Федеральная программа |
Отсутствует
|
| Госпрограмма |
—
|
| Основание НИОКТР |
Грант
|
| Последний статус |
2025-07-18 07:07:57 UTC, 2025-07-18 07:07:57 UTC
|
| ОКПД |
Услуги по профессиональному обучению прочие
|
| Отраслевой сегмент |
—
|
| Минздрав |
—
|
| Межгосударственная целевая программа |
—
|
| Ключевые слова |
лексикология; символы; алтайский язык; культурная коннотация; знаки; сравнительно-исторические аспекты; сравнительно-сопоставительный; ономасиология; семасиология; монгольский язык
|
| Соисполнители |
—
|
| Типы НИОКТР |
Фундаментальное исследование
|
| Приоритетные направления |
—
|
| Критические технологии |
—
|
| Рубрикатор |
16.41.25 - Урало-алтайские языки
|
| OECD |
—
|
| OESR |
Общие языковые исследования
|
| Приоритеты научно-технического развития |
ж) возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений;
|
| Регистрационные номера |
ikrbs: {'card_list': [{'id': 'FXAN1C80WGQZUUEPILIL2A5G'}, {'id': '59P2UOTYH8UPIURX6B84GO14'}]}
|
