| Аннотация |
Научная актуальность проблемы заключается в том, что ее решение позволит реконструировать целостную картину взаимных репрезентаций СССР и США, отраженных в массовой культуре Холодной войны.
Уровень практической значимости определяется потребностью обеспечения законных интересов РФ на международной арене, что предполагает создание позитивного имиджа страны, формирование позитивной (и объективной) картины исторического прошлого, укрепление национальной идентичности, а также необходимостью разработки технологий деконструкции образов врага, регуманизации «чужих» в практике разрешения социальных конфликтов. При этом важное значение имеет компаративный анализ советского и американского случаев, вне которого сложно в полной мере понять использовавшиеся манипулятивные технологии, равно как и избежать упрощенных оценок.
Проект носит междисциплинарный характер; научная проблема решается методами истории, социологии, культурологии, семиотики, анализа больших данных.
Уровень масштабности задач определяется тем, что их решение позволит внести вклад в исследование таких фундаментальных научных проблем, как история и природа Холодной войны, роль образов, символов и метафор в международных отношениях, построение устойчивой системы международной безопасности, роль массовой культуры в политике, идентичность, образ врага, социальная стереотипизация, культурная память, манипулятивные технологии в международной политике.
Новизна заключается в том, что впервые в истории изучения Холодной войны предпринимается исследование, которое является 1) компаративным, сравнивающим аналогичные советские и американские практики и источники; 2) междисциплинарным; 3) комплексным, позволяющим реконструировать целостную картину взаимных репрезентаций СССР и США на материале различных видов массовой культуры.
В том числе:
• исследуется в качестве системообразующего символа Холодной войны образ ядерной угрозы в массовой культуре СССР и США, его функционирование в различных видах массовой культуры (плакат, карикатура, кинематограф, популярная музыка, СМИ, комикс, видеоигры, телевидение) и в различных дискурсах (аксиологическом, религиозном, историческом, национально-цивилизационном, антропологическом, возрастном, и др.); выявляется спектр эмоций, на генерирование которых были направлены репрезентации ядерной угрозы; сравниваются советский и американский случаи репрезентаций ядерной катастрофы;
• методами анализа больших массивов информации проводится компаративное исследование советского и американского образов врага, представленного в таком виде массовой культуры, как печатные СМИ СССР и США (1946 – 1985);
• проводится компаративное исследование советского и американского образов врага, представленного в таком виде массовой культуры, как телевидение СССР и США (1946 – 1985);
• изучается динамика репрезентаций СССР / России и США в американской и советской / российской массовой культуре периода перестройки / постперестройки, 1985 - 1999 (на материале кинематографа; видеоигр; карикатуры; популярной музыки; комикса; печатных СМИ; телевидения);
• исследуется формирование и функционирование мифа об Америке как нормативной модели для России в период перестройки и постперестройки;
• анализируется, как осуществлялась деконструкция и ресемантизация советской образно-символической системы и какое сопротивление эти процессы встречали в культурной политике различных политических сил РФ;
• выявляется, какое влияние репрезентации СССР / России и США, функционировавшие в массовой культуре периода перестройки /постперестройки, оказали на динамику социальных представлений россиян о российско-американских отношениях.
|
| Приоритеты научно-технического развития |
д) противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и экстремистской идеологии, деструктивному иностранному информационно-психологическому воздействию, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства, укрепление обороноспособности и национальной безопасности страны в условиях роста гибридных угроз;
|
