Разработка концептуальных подходов к обеспечению технологического суверенитета российской угольной промышленности на основе соуправления цепочками создания стоимости
| Название НИОКТР | Разработка концептуальных подходов к обеспечению технологического суверенитета российской угольной промышленности на основе соуправления цепочками создания стоимости |
|---|---|
| Аннотация | Актуальность и научная значимость проекта в первую очередь определяются тем, что технологический суверенитет выступает ключевым элементом национальной безопасности и необходимым условием обеспечения конкурентоспособности стран и секторов экономики. Он позволяет обеспечивать контроль государства над собственными технологиями и проводить постоянный мониторинг их долговременного развития. Проблематика технологического суверенитета не является новой. Интерес к ней всегда возрастал в периоды кризисного развития экономики. Термин «технологический суверенитет» впервые прозвучал во время политических дебатов о причинах отставания Европы от США в сфере передовых технологий еще в 60-годы прошлого века (Servan-Schreiber, 1967). Тема технологического суверенитета была крайне актуальным и значимым направлением научных и экспертных дискуссий при обсуждении проблем японской микроэлектроники 1980-е годы ХХ века (Contzen, 1984; Duff, 1986). При этом в научной литературе не удалось сформулировать непротиворечивый концепт технологического суверенитета. Глобализация и либерализация экономики в ХХI веке, формирование новой модели развития экономики на основе распределенного производства в формате глобальных цепочек создания стоимости вновь вызвали острые дискуссии по проблемам технологического суверенитета. Во многом это связано с тем, что новая модель сделала национальные экономики более взаимосвязанными, а мир более сложным и хрупким. Ситуация еще больше обострилась с развитием цифровых технологий и началом новой промышленной революции (Индустрии 4.0). Шок пандемии COVID-19 и обострение геополитической обстановки в 2022 году разрушили многие ЦСС и высветили риски такой модели развития, но не подорвали ее основ. Преодолев глубокий спад, большинство стран задумалось о восстановлении роли государства в экономике и обеспечении национального суверенитета, они начали активно искать новые подходы к обеспечению технологического суверенитета. Стремление государства сохранить свою способность действовать стратегически сформировала запрос на научное обоснование путей и механизмов достижения и удержания технологического суверенитета. Это превращает задачу достижения и обеспечения технологического суверенитет а стран в крайне актуальную практическую проблему, а концептуализацию технологического суверенитета в научно-значимую теоретическую проблему. В России одной из сфер, в которых крайне необходимо оперативное обеспечение технологического суверенитета, является ТЭК. Он всегда играл в экономике страны особую роль. ТЭК является крупнейшим производителем и экспортером энергетических ресурсов, обеспечивая конкурентные преимущества страны на мировых рынках и ее энергетическую безопасность и экономическую стабильность. Поступления от реализации продукции ТЭК на внешних рынках являются важнейшим источником социально-экономического развития страны и доходов бюджета. При этом в российском ТЭК накопилось немало проблем, связанных с ухудшением геотехнологических и экономических условий его деятельности, усилением зависимости от импортного оборудования и комплектующих, появлением экологических барьеров и геополитических ограничений. Угольная промышленность является важнейшей частью российского ТЭК. Уголь остается важнейшим компонентом национального энергобаланса. Необходимо предложить механизмы оперативной адаптации к текущим негативным факторам и новые подходы к формированию научно-технологического потенциала, способного обеспечить технологический суверенитет сектора. Научная новизна исследований состоит в разработке новых подходов к обеспечению технологического суверенитета и долговременному развитию отечественной угольной промышленности. В рамках проекта предлагается провести сегментацию отрасли с помощью патентного анализа и изучения состояния цепочек создания стоимости, которые должны определить ключевые точки обеспечения технологического суверенитета российской угольной промышленности. |
| Доступ к ОКОГУ исполнителя | False |
| Количество связанных РИД | 0 |
| Количество завершенных ИКРБС | 0 |
| Сумма бюджета | 3000.0 |
| Дата начала | 2025-01-10 |
| Дата окончания | 2026-12-31 |
| Номер контракта | 25-28-01232 |
| Дата контракта | 2024-12-28 |
| Количество отчетов | 2 |
| УДК | 339.924 |
| Количество просмотров | 5 |
| Руководитель работы | Саблин Кирилл Сергеевич |
| Руководитель организации | Кочетков Валерий Николаевич |
| Исполнитель | ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР УГЛЯ И УГЛЕХИМИИ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" |
| Заказчик | Российский научный фонд |
| Федеральная программа | Отсутствует |
| Госпрограмма | — |
| Основание НИОКТР | Грант |
| Последний статус | 2025-09-22 13:31:38 UTC, 2025-09-22 13:31:38 UTC |
| ОКПД | Нет |
| Отраслевой сегмент | — |
| Минздрав | — |
| Межгосударственная целевая программа | — |
| Ключевые слова | технологический суверенитет; бизнес; государство; технологическая интеграция; цепочки создания стоимости; угольная промышленность; соуправление |
| Соисполнители | ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" |
| Типы НИОКТР | Поисковое (ориентированные фундаментальные) исследование |
| Приоритетные направления | — |
| Критические технологии | — |
| Рубрикатор | 06.51.77 - Экономическая интеграция |
| OECD | — |
| OESR | Экономика |
| Приоритеты научно-технического развития | ж) возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений; |
| Регистрационные номера | — |