| Аннотация |
Эмиграция – явление мировой истории. Россия на протяжении столетий исполняла преимущественно функции «принимающей стороны», для нее характерна «мистика почвы». Были отдельные эмигранты (Курбский, Герцен), но не системное явление. В ХХ веке Россия стала самой «эмиграционно-ёмкой» страной современности. Выделяют четыре волны эмиграции; после 24.02.22 стали говорить и о пятой.
У каждой из «волн» эмиграции были свои причины, они не сходны. Есть ли за ними эйдетическое единство? Сам феномен достаточно подробно (хотя и неравномерно по ареалам) фактологически и историографически описан, но с ценностно-смысловой основой все не так однозначно. Столь многофазный исход – свидетельство кризиса, за которым последует обновление, или цивилизационного надлома? Или дело просто в глобализации? Постижение истории помогает формулировать образ будущего. Без осмысления эмиграции невозможно понять отечественную культуру в современной перспективе. Этим обусловлена значимость и актуальность исследования.
Литература и артефакты, отображающие эмиграцию, значительны: мемуары, поэзия и проза, фильмы и пьесы, исследования и размышления. Много работ, посвященных военным и политическим вопросам, но мало рассматривающих эмиграцию как целостный феномен, обладающий нерастворимым гештальтом, несмотря на многообразие внешних форм. Осмысление эмиграции важно именно философско-культурологически. Эмиграция – это такое внутреннее культуры, которое стало внешним ей, будучи пересажено в иное цивилизационное пространство, но не утратив связи с порождающей матрицей. Подобно призме, она собирает в себе аксиологические и идеологические эманации как со стороны родины, так и от принимающей стороны. Поэтому ее изучение дает особенно ценный материал для понимания судьбы и культуры России в ее отношении со странами, выполняющими функции Другого. Первая волна имеет в этом плане особое значение: она – стартовая площадка исследования, которое имеет более объемную перспективу.
Рабочая гипотеза: 1. Русская эмиграция XX-XXI века – это геополитически уникальный феномен, значимый для осмысления судеб России и её будущего. 2. Несмотря на различие исторических причин эмиграционных волн, мы предполагаем эйдетическое единство феномена русской эмиграции. 3. Первая волна – ключевая, без её осмысления не создать целостной картины. 4. В качестве смыслообразующих горизонтов изучения первой волны необходимо принимать во внимание последующие волны. 5. Проблема не решаема сугубо историографически; нужно сформировать интердисциплинарную исследовательскую траекторию на стыках истории, политологии, философии и культурологии. В предметном плане важна взаимная «подсветка» самосознания эмигрантов и внешнего по отношению к ним сознания критиков, исследователей и представителей последующих волн. Сказанным обусловлен выбор кодов заявки.
«Картографирование» самосознания эмиграции на материалах Первой волны, как наиболее интеллектуально значительной, откроет перспективу осмысления всей эмиграции из России в XX-XXI вв как целостного феномена. В предлагаемой формулировке проблема ставится впервые.
|
