| Название НИОКТР |
Планирование социально-экономического развития в Российской Федерации: административно-правовые вопросы
|
| Аннотация |
Целью исследования и статьи является обоснование современной концепции планирования социально-экономического развития страны, исходящего из реализации частных прав лиц на свободу препринимательства и развития, выражающегося в заключении договоров между собой или с государством, государственной регистрации тех договоров, которые соответствуют стратегическим и иным планам социально-экономического развития, предоставлением государственной поддержки участникам таких сделок при установлении мониторинга выполнения договоров в натуральной и денежной форме и, в необходимых случаях применении мер административной и гражданской ответственности в целях предупреждения неисполнения договоров и обеспечения взыскания компенсации всех видов ущерба и вреда в случае неисполнения зарегистрированных договоров.
Достижение поставленной цели и решение задач планируется осуществить на основе системно-структурного анализа российского законодательства и международных актов, критического изучения основных результатов научных и аналитических исследований, касающихся вопросов развития права и государственного управления в условиях кризисных ситуаций.
Основу методологии исследования составят общие и специальные методы научного познания: формально-логический метод, включающий в себя анализ и синтез, индукцию и дедукцию, абстрагирование и обобщение, аналогию и сравнение; системно-структурный метод; формально-юридический метод; сравнительно-правовой метод; метод специально-юридического исследования; методы толкования права, включая лексический, систематический, доктринальный и аутентичный способы; метод юридического прогнозирования и др.
Может быть названо по меньшей мере восемь пороков или ляпсусов регулирования стратегического планирования Федеральным законом №172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». 1-й — планирование как усмотрительная, односторонняя деятельность власти. 2-й — субъекты экономической деятельности не участвуют в стратегическом планировании экономического развития. 3-й — из названия закона следует, что он регулирует любое стратегическое планирование в Российской Федерации, но не предусматривает то, которое осуществляется гражданами и юридическими лицами, лишив юридического значения такое планирование. 4-й — отсутствует регулирование процедур и действий участников процесса стратегического планирования. 5-й — вместо позитивного правового регулирования закон производит номинативное формулирование, а дефиниции закона не содержат сущностных признаков определяемых понятий. 6-й — по закону стратегия не принимает в расчет интересы и действия конкурирующих на международных и внутренних рынках правовых субъектов. 7-й — закон предполагает одновариантность опирающихся на безальтернативное целеполагание прогнозов и стратегии, которая безосновательно смешивается с задачей обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. 8-й — закон, вопреки современному зарубежному и советскому опыту, не создает ни правового института специальной компетенции в области стратегического планирования, ни исполняющего ее органа государства.
Объектом данного исследования являются частные и общественные отношения, возникающие в социально-экономической сфере действий бизнеса и государства связи с производством и поставками на внутренний и миеждународные рынки товаров и услуг.
Предметом исследования являются:
– нормативно-правовая база Российской Федерации и субъектов Российской Федерации;
– международные соглашения, заключенные с участием Российской Федерации в связи с внешнеэкономической деятельностью отечественных предпринимателей и государственных органов;
– актуальные вопросы зарубежного опыта правового регулирования методов и форм национального планирования.
|
| Доступ к ОКОГУ исполнителя |
False
|
| Количество связанных РИД |
0
|
| Количество завершенных ИКРБС |
0
|
| Сумма бюджета |
5154.777
|
| Дата начала |
2026-01-01
|
| Дата окончания |
2026-12-31
|
| Номер контракта |
075-00001-26ПР
|
| Дата контракта |
2026-01-15
|
| Количество отчетов |
1
|
| УДК |
342.951:351.82
|
| Количество просмотров |
1
|
| Руководитель работы |
Емельянов Александр Сергеевич
|
| Руководитель организации |
Хабриева Талия Ярулловна
|
| Исполнитель |
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
|
| Заказчик |
УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
|
| Федеральная программа |
Отсутствует
|
| Госпрограмма |
Фундаментальные и поисковые научные исследования
|
| Основание НИОКТР |
Государственное задание
|
| Последний статус |
2026-02-04 16:14:52 UTC, 2026-02-04 16:14:52 UTC
|
| ОКПД |
Услуги, связанные с научными исследованиями и экспериментальными разработками в области юридических наук
|
| Отраслевой сегмент |
—
|
| Минздрав |
—
|
| Межгосударственная целевая программа |
—
|
| Ключевые слова |
ПРАВО; ПЛАНИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; ЭКОНОМИКА; СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ; ОРГАНЫ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
|
| Соисполнители |
—
|
| Типы НИОКТР |
Разработка новых материалов, научно-методических материалов, продуктов, процессов, программ, устройств, типов, элементов, услуг, систем, методов, методик, рекомендаций, предложений, прогнозов
|
| Приоритетные направления |
—
|
| Критические технологии |
—
|
| Рубрикатор |
10.17.47 - Государственное регулирование и управление в сфере экономики
|
| OECD |
—
|
| OESR |
Юриспруденция
|
| Приоритеты научно-технического развития |
д) противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и экстремистской идеологии, деструктивному иностранному информационно-психологическому воздействию, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства, укрепление обороноспособности и национальной безопасности страны в условиях роста гибридных угроз;
|
| Регистрационные номера |
—
|
