| Аннотация |
Проект направлен на изучение трансформации технологий каменного века
(неолита) в условиях появления и распространения металлообработки и
использования металла (меди и бронзы) в лесной зоне Восточной Европы в конце
4 тыс. – 2 тыс. до н.э. В регионах, удаленных от центров древней металлургии,
свидетельства использования металла единичны; значение металлических
инструментов в древней культуре и производстве долгое время оставалось до
конца не ясным. К настоящему моменту получены убедительные данные о широком
использовании металлических инструментов для обработки кости и рога (Мурашкин
и др. 2019; Малютина 2019; Малютина и др. 2023; Малютина 2023). Кроме того,
отечественными и зарубежными исследователями разработаны и апробированы
методики анализа кремневых артефактов, определяющие использование медных
отжимников и ретушеров (Тарасов 2002; Strand Tanner 2015; Hinrichs et al.
2024).
В рамках проекта предполагается выявление, описание и систематизация
специфических, визуально различимых признаков (следов) обработки каменного и
костно-рогового сырья с использованием металлических орудий (меди и бронзы),
а также изучение каменных (не кремневых) орудий, связанных с
металлопроизводством и использованием металла.
Источником для разработки данной проблематики послужат коллекции памятников
позднего неолита - бронзового века нескольких ключевых регионов: Кольского п-
ова (Маяк 2, Кольский Оленеостровский могильник (далее - КОМ) и др.), Карелии
(Фофаново XIII и др.), Республики Коми (Канинская пещера, Пезмогты 2, Угдым I
и др.), Ленинградской области (Галик 11, Косколово 9, 11 и др.) и Северо-
Востока Беларуси (Асавец 2, Дрозды 12). Многие из указанных памятников
раскопаны в недавнее время на современном методическом уровне. Их
хронологическое положение установлено благодаря сериям радиоуглеродных дат,
часть является замкнутыми (погребения КОМ, Дрозды 12) или полузамкнутыми
комплексами (Канинская пещера, Асавец 2).
Акцент исследования будет сделан на предметах нескольких категорий
материальной культуры, в производстве которых использовались металлические
инструменты, а также те, которые использовались в металлообработке. Прежде
всего это изделия из кости, рога и зубов, на поверхности которых сохраняются
выразительные следы обработки как от камня, так и от металла (Канинская
пещера, Асавец 2, Фофаново XIII, Маяк 2, КОМ). При исследовании более
многочисленных изделий из кремня предполагается изучение характеристик
продуктов расщепления, полученных с использованием металлических и стандартных костно-роговых, а также каменных инструментов (Канинская пещера,
Фофаново XIII, Пезмогты 2, Угдым I, КОМ). Отдельная, сравнительно
немногочисленная, группа каменного инвентаря – молоты-отбойники и абразивы из
зернистых пород. Первые могли использоваться на стадии подготовки руды к
плавке или при холодной и горячей ковке (Костомарова 2020; Костомарова и др.
2024).
Проект предполагает комплексное исследование с привлечением археологических
методов (технико-типологического, экспериментально-трасологического) и
естественно-научных (палеозоологический для видового определения костяного и
рогового сырья, радиоуглеродное датирование, рентгенофлуоресцентный анализ и
микротомографические исследования).
Актуальность заявленного проекта заключается в том, что впервые
предполагается комплексное изучение влияния использования металлических
инструментов на кремневую и костно-роговую индустрию в лесной зоне Восточной
Европы. До сих пор информация об использовании металлических инструментов для
обработки твердого органического сырья не сопоставлялась с данными по
обработке кремня или использования каменных инструментов для обработки
металла, хотя можно предположить, что изменения компонентов всех индустрий
должны происходить одновременно.
междуречья (Асавец 2, Беларусь). По данной теме А.А. Малютиной была
подготовлена и защищена кандидатская диссертация (2023г.). Автором этого
исследования было доказано, что, начиная с конца 3го тыс. до н.э. – в начале
2го тыс. до н.э., на эти территории начинают проникать металлические (медные
и бронзовые) инструменты, которые также начинают вовлекаться в
технологические цепочки. Судя по всему, это были эпизодические случаи
применения металлических лезвий в стандартных операциях по заточке или
подправке орудий, которые никак не влияли на изменение самих технологий. Этот
факт и данные по керамическому и каменному производству свидетельствуют о
значительных социокультурных и хозяйственных изменениях, происходивших на
территории Днепро-Двинского междуречья начиная с 3-го тыс. до н. э.,
связанных, в том числе, с появлением здесь нового населения с северо-запада,
из Прибалтики, и с юго-востока, с территории Поволжья и Днепра (Massive
migration…, 2015; Population genomics…, 2015).
Другой основной исполнитель проекта – Е. Ю. Гиря – признанный специалист в
области экспериментально-трасологических исследований в археологии. Является
автором методики анализа технологии расщепления камня, экспериментально-
трасологической методики анализа петроглифов и др. В настоящий момент активно
работает с материалами стоянок и погребальных комплексов энеолита-бронзового
века Зауралья, где с большой степенью достоверности доказывает применение
металлических инструментов для обработки кремня и иных пород камня (Гиря,
2024).
|
