| Аннотация |
Высокогорный район Кабардино-Балкарии – Приэльбрусье – исторически сложился как территория, на которых сформировалась двунаправленная модель развития, казалось бы, взаимоисключающих отраслей экономики. На ограниченной горной территории Баксанского ущелья расположен быстро расширяющийся центр горнолыжного спорта, альпинизма и туризма, а в 30 километрах от него, ниже по течению реки Баксан расположен флагман цветной металлургии СССР – горно-обогатительный комбинат на базе крупнейшего в России месторождения вольфрамо- молибденовых руд (40% российских запасов).
С конца XIX в. начинается геологическое изучение горных районов, а с 1920-х гг. – планомерное геологическое обследование территории Кабардино-Балкарской области. Это привели к открытию крупных запасов руд цветных и черных металлов, что привело к возникновению горнорудной и, одновременно, туристической отраслей.
В послевоенный период объемы производства на Тырныаузском вольфрамо-молибденовом комбинате резко возросли и в 1980-х годах ежегодная добыча руды достигла около 7 млн. тонн, предприятие стало одним из крупнейших в системе Министерства цветной металлургии СССР. Отработанная порода складировалась в районе селения Былым, где было создано огромное хвостохранилище, которое со временем стало представлять угрозу здоровью проживающих в окрестных селениях людей. Проблема не решена до сих пор.
Распад СССР, отмена оборонного заказа привели к закрытию комбината. Но в последние годы развитие горнорудной и туристической отрасли получило новый импульс.
Изучение более чем восьмидесятилетнего опыта освоения природных ресурсов Приэльбрусья не только позволит его проанализировать и систематизировать, но и выработать определенные решения для других регионов, которые сталкиваются с аналогичными проблемами (Северная Осетия, Карачаево-Черкесия). Комплексный подход изучения темы выявит достижения и пределы развития горнорудного комплекса, даст оценку действиям руководителей производства в сложных горных условиях, акцентирует внимание на причинах его развала.
В таком контексте заявленная проблема еще не становилась предметом научного исследования. Научный коллектив, объединивший историков, юристов, экологов, экономистов предлагает проект, который, с одной стороны, изучит достижения и пределы социально-экономического развития региона, а, с другой, горизонты рационального природопользования региона.
Научная актуальность исследования заключается и в необходимости изучения истории государственной стратегии развития горных территорий на примере Центрального Кавказа, поскольку полноценная картина природопользования немыслима без глубокого изучения проблем хозяйственного освоения региона. Только совокупное исследование и поиск ответов на поставленные вопросы позволит выявить причины текущего положения дел, препятствий и возможностей на пути их устранения.
Целью данного исследования является анализ двух исторических попыток создания промышленного кластера в Кабардино-Балкарии: первый опыт приходится на 20–30-х годах XX в., который осуществлялся как часть единого народно-хозяйственного комплекса страны в условиях жесткого централизованного управления, что позволяло на отдельных этапах производственных цепочек допускать убыточность, которая компенсировалась на других этапах создания добавочной стоимости; второй эксперимент приходится на 90-е гг. XX в. – 20-е гг. XXI в., который проходит в условиях разрыва вертикальных экономических связей, созданных в СССР, рыночного ценообразования, отсутствия государственного планирования и при этом новых требований по экономике, экологии, природопользования, рентабельности производства на каждом этапе.
Подобный историко-экономический анализ в условиях международного санкционного давления позволяет рассматривать проблемы возрождения горнорудной промышленности в Кабардино-Балкарской Республике с учетом различных способов организации производства, широкого спектра разнообразных вводных данных – от экологических до правовых.
|
| Приоритеты научно-технического развития |
ж) возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений;
|
