| Аннотация |
Проект представляет интегральное описание коннекторов различного типа – прагматических маркеров, дискурсивных и модальных частиц, подчинительных союзов, вводных слов и сентенциальных наречий в языках РФ. В ходе работы в 2022-2024 гг. была разработана модель описания данных показателей, которая включает определение коннектора (лексемы, словосочетания и конструкции, которые служат для связи клауз в составе одного предложения и выражают тот или иной тип логико-семантического отношения между ними), классификацию логико-семантических отношений и уровневый подход к описанию употребления коннектора: уровень ситуаций, уровень ментальных операций: инферентивное употребление, иллокутивный уровень, метатекстовый уровень. Семантическое описание включает характеристику по семантическим полям и подзначениям; при этом предполагается возможность совмещения семантических полей одним и тем же коннектором как денотативного пересечения в терминах Е.В. Рахилиной.
Разработанная модель основана на сравнительных понятиях (comparative concepts в терминах М. Хаспельмата), что позволяет адекватно представить коннекторы в типологически различных языках. Такой подход к описанию дает возможность единообразного представления информации о коннекторах в словарях и лексикографических источниках, что способствует повышению точности автоматических систем, основанных на данных ресурсах.
В грамматических описаниях русского языка и языков РФ принято рассматривать отдельно средства связи предложений в дискурсе и единицы, обслуживающие семантические отношения между пропозициональными единицами в рамках одного предложения. В разных разделах грамматики рассматриваются также союзы и нефинитные глагольные формы, обслуживающие тот же комплекс значений. Между тем, хорошо известно, что различные виды нефинитной предикации в нахско-дагестанских и финно-угорских языках (конвербы, причастия, номинализации с послелогами) используются для кодирования тех же значений, что и союзы в русском и осетинском языках – временные обстоятельственные предложения, события в нарративной цепочке, риторические связи в дискурсе: детализация (elaboration), фон (background), контраст. Более того, в ряде языков возможно соединение в одной и той же клаузе союзов и нефинитных средств для маркирования того или иного семантического отношения в составе полипредикации (ср. номинализации в языках Поволжья, причастия в древнерусском языке). Таким образом, весь комплекс описываемых средств работает во взаимодействии, и каждая единица восполняет функциональные пробелы, не заполненные другими единицами. Необходимо интегральное описание, которое учитывает взаимодействие и возможность совместного употребления данных единиц.
В ходе проекта 2022–2024 гг. разработаны базы коннекторов по русскому (Рускон), бежтинскому и осетинскому языкам (базы доступны на сайте http://ruscon.belyaev.io). В 2025–2026 гг. планируется создание баз данных двух миноритарных языков России.
Каждая база данных основана на семантической модели, описанной выше. Кроме того, представлено синтаксическое описание, которое базируется на параметрах, релевантных для различных языков (порядок клауз, место коннектора в клаузе, наличие и обязательность коррелята) и специфических признаков для данного языка (например, возможность фокусирования для осетинского языка, ветвление и модификация коннектора для русского языка). Такой подход позволяет провести сравнение материала структурно различных языков и предложить единообразное и последовательное описание коннекторов. Описанные выше параметры максимально формализованы и могут обрабатываться автоматически, что позволяет включить базы данных в словари и другие лексикографические источники. Тем самым, разработка данного инструментария позволит создать контрастивный анализ языков РФ как базу для систем автоматического перевода и двуязычных программ автоматического анализа текста, что в долгосрочной перспективе способствует улучшению и развитию диалога культур.
|
| Приоритеты научно-технического развития |
ж) возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений;
|
