| Аннотация |
Определение динамики протекания культурных процессов в каменном веке относится к фундаментальным проблемам первобытной эпохи. К настоящему времени накоплен большой массив современных археологических и естественно-научных данных, обобщение которого позволит существенно продвинуться в понимании этапности смены культурных традиций на обширной территории Восточной Европы, Кавказа и сопредельных территорий, проследить взаимосвязь закономерностей культурной эволюции с природными ритмами, с одной стороны, и с взаимным влиянием первобытного населения различных регионов названных территорий – с другой.
Цель научного исследования: Определение динамики и закономерностей развития и смены культурных традиций сообществ каменного века Восточной Европы, Кавказа и сопредельных территорий, отраженных в ведущих типах категорий материальной культуры, технологии их изготовления, пространственной организации поселений, стилистике произведений искусства.
2026 год:
1. Определение круга источников, привлекаемых к изучению в ходе выполнения НИР для исследования пространственной структуры стоянок Зарайск E и F, коллекций каменных изделий поздней поры верхнего палеолита навеса Чыгай (раскопки 2007-2011 гг.) и пещ. Двойная.
2. Типологическая и технологическая характеристика предметов каменной, костяной и бивневой индустрии опорных памятников раннего и верхнего палеолита Северного Кавказа, Центра Русской равнины и сопредельных территорий, а также мезолита горного Крыма по материалам стоянок Гегалашур 1 (к. сл. 2), Хунзахского верхнепалеолитического местонахождения, пещеры Двойная (к. сл. 2), нижнего слоя стоянки Замиль-Коба 1, культурных слоев стоянки Рахат, стоянки Гагарино. Определение места полученных данных в контексте первобытных древностей сопредельных территорий.
3. Характеристика актуальной проблематики изучения антропоморфной скульптуры верхнего палеолита Европы, истории её формирования.
2027 год:
1. Типологическая и технологическая характеристика предметов каменной индустрии опорных памятников раннего и верхнего палеолита Северного Кавказа, Центра Русской равнины и сопредельных территорий, а также мезолита горного Крыма по материалам стоянок: первого культурного горизонта памятника Гегалашур 1, стоянки Мухкай 2 (сл. 80), Аранинского верхнепалеолитического местонахождения, пещеры Двойная (к. сл. 3), стоянки Алимовский навес, стоянок Узынагаш 1-2. Сопоставление полученных данных с аналогичными сведениями по памятникам каменного века сопредельных территорий.
2. Планиграфический и стратиграфический анализ археологических объектов стоянки Зарайск Е и F на участках раскопок 2016-2017 гг.
3. Картирование памятников верхнего палеолита и находок плейстоценовой фауны в районе обнаружения стоянки Гагарино.
4. Стилистический и иконографический анализ антропоморфной скульптуры раннего верхнего палеолита Европы.
2028 год:
1. Составление обновленной схемы хронологии и периодизации раннего и среднего палеолита Кавказа, а также хронологии и периодизации верхнего палеолита Северо-Западного Кавказа.
2. Типологическая и технологическая характеристика предметов каменной индустрии опорных памятников раннего и верхнего палеолита Северного Кавказа, Центра Русской равнины и сопредельных территорий, а также мезолита горного Крыма по материалам стоянок: навеса Чыгай (сл. 10-14), нижнего слоя стоянки Сюрень 2, памятника олдована Айникаб 1, стоянок Сарыжазык 1 (верхний палеолит) и Сарыжазык 3 (средний палеолит).
3. Трасологический анализ изделий из кости со стоянок каменного века Северного Кавказа. Сравнительный анализ полученных данных с аналогичными сведениями по памятникам каменного века сопредельных территорий.
4. Стилистический и иконографический анализ антропоморфной скульптуры средней поры верхнего палеолита Европы.
2029 год:
1. Составление обновленной схемы хронологии и периодизации верхнего палеолита Кавказа, а также хронологии и периодизации верхнего палеолита Северо-Западного Кавказа. Определение места культур Северо-Западного и Центрального Кавказа конца плейстоцена среди круга синхронных культур с сегментами сопредельных территорий. Определение факторов, влиявших на их генезис.
2. Типологическая и технологическая характеристика предметов каменной индустрии опорных памятников раннего и верхнего палеолита Северного Кавказа, Центра Русской равнины и сопредельных территорий, а также мезолита горного Крыма по материалам стоянок: Алимовский навес, памятника олдована Гегалашур 3, навес Чыгай (сл. 13-14), комплекса местонахождений открытого типа среднего и верхнего палеолита Карашагыл.
3. Трасологический анализ предметов из раковин со стоянок каменного века Северного Кавказа. Сравнительный анализ полученных данных с аналогичными сведениями по памятникам каменного века сопредельных территорий.
4. Стилистический и иконографический анализ антропоморфной скульптуры поздней поры верхнего палеолита Европы.
2030 год:
1. Составление схемы хронологии и периодизации мезолита и неолита Кавказа, а также динамики развития каменных индустрий поздней поры верхнего палеолита Северо-Западного Кавказа.
2. Сравнительный анализ данных трасологического изучения предметов из камня из раскопок стоянок раннего плейстоцена Кавказа. Сопоставление полученных данных с аналогичными сведениями по памятникам сопредельных территорий.
3. Типологическая и технологическая характеристика предметов каменной индустрии стоянок: Мурзак-Коба, Узынагаш 3.
4. Трасологический анализ предметов из раковин со стоянок каменного века Северного Кавказа. Сравнительный анализ полученных данных с аналогичными сведениями по памятникам каменного века сопредельных территорий.
5. Сравнительный стилистический и иконографический анализ антропоморфной скульптуры верхнего палеолита Европы, определение специфических стилистических и иконографических черт скульптуры по регионам Европейского континента и периодам верхнего палеолита.
В качестве основных результатов выполнения НИР выступают новые и актуальные знания о закономерностях развития, смены культурных традиций сообществ ранней истории человечества, которые нашли отражение в первобытных технологиях и материальной культуре, стилистике первых произведений искусства. Наибольшее значение для отечественной и мировой науки будут иметь уточненные системы хронологии и периодизации опорных палеолитических памятников и культур Евразии, что позволит в дальнейшем скорректировать и дополнить картину расселения и становления ранних человеческих сообществ. Полученные результаты могут быть использованы учреждениями высшего образования при подготовке исследователей по специальности «История» и «Археология», учреждениями среднего образования для корректировки общеобразовательной программы, проведения специальных научно-популярных мероприятий, а также для организации музейных выставок и постоянных экспозиций, посвящённых первобытной эпохе.
|
| Приоритеты научно-технического развития |
ж) возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом возрастающей актуальности синтетических научных дисциплин, созданных на стыке психологии, социологии, политологии, истории и научных исследований, связанных с этическими аспектами научно-технологического развития, изменениями социальных, политических и экономических отношений;
|
